Web Design Critique # 63 Fragen und Antworten

Jede Woche schauen wir uns eine neue Website an und analysieren das Design. Wir werden auf beide Bereiche hinweisen, die gut erledigt werden, zusätzlich zu den Bereichen, in denen etwas Arbeit anfallen könnte. Zum Schluss bitten wir Sie, Ihr eigenes Feedback zu geben.

Die heutige Website ist Q & A Creative, das freiberufliche Portfolio von Doug Wollison.

Wenn Sie Ihre Website für eine zukünftige Design-Kritik einreichen möchten, dauert dies nur wenige Minuten. Für die Bewertung Ihres Designs berechnen wir 49 US-Dollar - deutlich weniger, als wenn Sie einen Berater für einen Blick auf Ihre Website bezahlen würden! Hier erfahren Sie mehr.

Über das Q & A-Creative

Ich kann Ihnen helfen, alle Ihre Konstruktions- und Entwicklungsprobleme zu lösen. Benötigen Sie eine Website für Ihr Unternehmen? Ein Logo für Ihr Unternehmen? Ein Poster für Ihre Veranstaltung? Eine Broschüre für Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung? Helfen Sie, aus Ihrem Design eine funktionale Website zu machen? Kontaktieren Sie mich, weil ich Ihr Typ bin !?

Wenn Sie Hilfe bei der Werbung für Ihr Unternehmen benötigen, Produkte verkaufen oder einfach nur Ihre Botschaft verbreiten möchten, kann ich Ihnen helfen. Ich kann Ihnen eine Website erstellen, ein Logo entwerfen, ein Poster entwerfen, eine Broschüre gestalten und vieles mehr. Ich berate Sie auch bei allen Projekten, damit Sie verstehen, was in dem Projekt involviert ist, und dazu beitragen, das Beste aus dem zu machen, was ich für Sie mache.?

Hier ist ein Screenshot der Homepage:

Erster Eindruck

Q & A Creative ist ein schönes kleines Design-Portfolio von Designer Doug Wollison. Meine ersten Gedanken über die Site beim Laden der Seite sind gemischt. Aus technischer Sicht gefällt mir die Seite. Das Layout ist einfach und logisch und die feste Seitenleiste passt gut zu diesem Inhalt und Format.

Mir gefällt auch, dass jedes Projekt mehrere Miniaturansichten enthält, die zusätzlich zu einer Beschreibung problemlos durchsucht werden können. Es ist schön, einen so tiefen Einblick in die gezeigten Projekte zu erhalten.

Ganz persönlich und subjektiv finde ich das gesamte visuelle Thema nicht so toll. Ich weiß nicht einmal, wie ich erklären soll, warum, ich habe einfach nicht den großen, doofen Blick genommen, der bei der Arbeit ist. Durch die Typografie und das Farbschema von Megapolis fühlt sich die Seite ein bisschen so an, als würde ich auf TV-Showgrafiken der 90er Jahre starren.

Lassen Sie uns einige Elemente näher betrachten.

Logo und Navigation

Die Seitenleiste der Site ist der Navigation und dem Logo gewidmet. Die Navigation ist einfach genug, sie befindet sich genau dort, wo Sie sie erwarten (eine gute Sache) und wird mit nur drei Links einfach gehalten.

Obwohl ich den Rest der Typografie nicht liebe, mag ich eigentlich das Logo-Element. Die Art und Weise, wie sich die Buchstaben zusammenrollen und einander anpassen, ist wirklich nett. Ich denke, als alleinstehendes Element bleibt es näher an dem? Cool? Seite von Retro und weg von der? Käsig? Seite.

Bei verrückten oder verrückten Schriften möchten Sie jedoch sicher sein, dass Sie sie sparsam verwenden: Weniger ist auf jeden Fall mehr. Wenn Sie den anderen Typ auf der Website ändern und möglicherweise sogar das Logo vergrößern, würde dies eine stärkere Aussage treffen als diese Elemente in ihrem aktuellen Zustand.

Was das Muster in diesem Bereich angeht, ist es definitiv mit dem Namen der Site sinnvoll. Ich schlage vor, es etwas subtiler zu gestalten und nochmals die Farben zu überdenken, um ein wenig professioneller zu wirken.

Portfolio-Inhalt

Die primäre Spalte auf der linken Seite ist ein langer Bildlaufbereich mit großen Vorschaubildern von Doug's Arbeitsproben. Dieser Bereich hebt die Arbeit recht gut hervor, und Sie bekommen schnell ein Gefühl für Dougs Stil und Herangehensweise.

Meine Hauptsorge ist hier, dass der grafische Inhalt sehr beschäftigt sein kann. Im obigen Bild wird beispielsweise eine Website angezeigt, die viele Muster mischt. Diese wird über dem diagonalen Muster des Hintergrunds des Portfolios platziert, das auch einige typografische Vorlagen enthält. Der Gesamteffekt ist etwas schwindelig und könnte auf jeden Fall vereinfacht werden.

Der gleiche Effekt wirkt sich auf den Typ in diesem Abschnitt aus, ich finde es sehr schwer zu lesen. Es ist so viel los, dass es für Ihre Augen nicht einfach ist, sich auf das Lesen zu konzentrieren. Es ist wirklich leicht, Ihren Platz und damit Ihr Interesse zu verlieren.

Über Seite

Dieses typografische Problem wird auf die About-Seite übertragen, die hauptsächlich aus Textinhalten besteht.

Was den Inhalt dieser Seite angeht, ist das meiste großartig. Ich finde es toll, dass der Lebenslauf des Designers einen prominenten Auftritt hat. Eine Sache, die meiner Meinung nach hier überdacht werden könnte, ist folgender Absatz:

Ontario. Während ich mich erst in den letzten drei Jahren in St. Clair mit Design beschäftigt habe, habe ich mich seit der Highschool mit Web-Entwicklung beschäftigt und habe im Laufe der Jahre viel gewonnen. Ich bin sehr leidenschaftlich an meiner Arbeit und lerne und experimentiere ständig mit neuen Technologien, Techniken und Stilen mit meiner Arbeit.?

Ehrlich gesagt, denke ich, dass dieser Absatz den Designer kurz verkauft. Der Ton ist nicht zuversichtlich, er ist zögerlich. Es klingt nicht so, dass der Autor erlebt wird, aber er ist jünger, als würde er immer noch herausfinden. diese Design-Sache. Ich würde vorschlagen, diesen Absatz vollständig umzuschreiben oder aufzugeben. Vermeiden Sie Phrasen wie "Ich habe erst in den letzten drei Jahren wirklich Design studiert", was dazu führt, dass ich den Glauben an Ihre Erfahrung verliere.

Fazit

Zusammenfassend ist dies eine recht gut gestaltete Website, die das Ziel, die Arbeit des Designers in einem positiven Licht zu präsentieren, erfolgreich erreicht. Der größte Untergang der Site ist durchweg typografische Probleme. Sowohl die Schriftartauswahl als auch die allgemeine Lesbarkeit liegen weit unter dem, was sie sein könnten. Ein wenig Zeit und Mühe in diesem Bereich wird einen langen Weg gehen.

Schließlich ermutige ich den Designer, seine Sprache zu betrachten, wenn er über seine Karriere und Erfahrung spricht. Es ist gut, um ehrlich zu sein, aber verwenden Sie niemals eine Sprache, die als selbstironisch empfunden werden kann, wenn Sie jemanden davon überzeugen wollen, dass Sie kompetent genug sind, um eingestellt zu werden.

Du bist dran!

Nun, da Sie meine Kommentare gelesen haben, helfen Sie dem Designer mit ein paar weiteren Ratschlägen. Teilen Sie uns mit, was Sie an dem Design toll finden und was Sie für stärker halten könnten. Wie immer bitten wir Sie, auch den Designer der Site zu respektieren und eine klare, konstruktive Beratung ohne harte Beleidigungen anzubieten.